Die Suche nach der Wahrheit und die Neudefinition des digitalen Diskurses im 21. Jahrhundert

Die Geschwindigkeit und Menge an Informationen hat exponentiell zugenommen. Leider ist auch die Menge an Fehlinformationen im Vergleich zu differenzierten und durchdachten Fakten und fundierten Meinungen dramatisch gestiegen. Es ist viel einfacher, hirnlose Inhalte zu verbreiten, als fundierte, bewiesene Aussagen zu machen.

Ich glaube, das Einzige, was uns retten kann, ist der Übergang zu evidenzbasierten Algorithmen in unseren Informationsverbreitungsplattformen. Im Gegensatz zu den aktuellen populäritäts- und engagementgesteuerten Modellen von Giganten wie Google und Facebook legen evidenzbasierte Algorithmen den Schwerpunkt auf Genauigkeit, Nuancen und Wahrheit. Die Umsetzung solcher Algorithmen erfordert nicht nur technologische Innovationen, sondern auch einen kulturellen Wandel in der Art und Weise, wie wir Informationen bewerten und mit ihnen umgehen. Unternehmen wie Perplexity AI und Plattformen wie Substack sind Schritte in diese Zukunft und zeigen das Potenzial für ein zuverlässigeres, aufschlussreiches Ökosystem von Informationen. Um Fehlinformationen wirksam zu bekämpfen, müssen wir in Technologien investieren, die einen informierten, kritischen Diskurs ermöglichen, und die Grenzen der heutigen Internetgiganten überwinden und ein neues Paradigma der digitalen Kommunikation schaffen.

Die Covid-19-Pandemie hat die gefährlichen Auswirkungen von Fehlinformationen unterstrichen, eine Bedrohung, die so groß ist, dass das Weltwirtschaftsforum sie als eines der größten globalen Risiken bezeichnet hat. Vor diesem Hintergrund wurde die wissenschaftliche Gemeinschaft Zeuge eines strittigen Kampfes um die Wahrheit, der durch die gegensätzlichen Erfahrungen von Peter Daszak und Alina Chan verdeutlicht wurde. Daszak, ein Forscher mit eigenen Interessen, wurde monatelang beschuldigt, falsche Informationen über die Herkunft von Covid zu verbreiten. Im Gegensatz dazu wurde Chan, eine Molekularbiologin aus Harvard, von Daszak und anderen verunglimpft, die angeblich versuchten, ihre Forschung aufgrund ihrer eigenen Interessen zu diskreditieren. Dieses Szenario verdeutlicht das komplexe Zusammenspiel zwischen persönlichen Interessen und dem öffentlichen Vertrauen in die Wissenschaft und wirft kritische Fragen zu den Mechanismen auf, die in Krisenzeiten vor der Verbreitung von Unwahrheiten schützen sollen.

Ich ermutige Investoren, Führungskräfte und Unternehmer, sich auf die Bekämpfung des allgegenwärtigen Problems der Fehlinformationen zu konzentrieren. Die Fülle an CRMs, Datenbanken und Tech-Startups ist zwar wertvoll, verblasst aber im Vergleich zur dringenden Notwendigkeit, die Fehlinformationskrise zu bekämpfen. Um in diesem Kampf effektiv zu sein, müssen wir Institutionen und Anreize schaffen, die dem genauen, durchdachten und nuancierten Informationsaustausch Vorrang einräumen.

Weltweit nutzen die Menschen die vorhandenen Technologien, um sich in ihrer Realität zurechtzufinden, und die Zahl der Blogs, Podcasts und YouTube-Kanäle, die unterschiedliche Perspektiven bieten, ist so groß wie nie zuvor. Dies hat zur Bildung von Gemeinschaften geführt, die sich dem rationalen Diskurs verschrieben haben, um der Verbreitung von Fehlinformationen entgegenzuwirken.

Aber es ist an der Zeit, sich weiterzuentwickeln. Plattformen wie Google, Facebook und Twitter haben den Zugang zu und den Austausch von Inhalten revolutioniert, aber ihre Beiträge haben auch erhebliche Nachteile: psychische Probleme, politische Spaltung, die Verbreitung von Fehlinformationen und unehrliche Dialoge. Jetzt geht es darum, Technologien zu entwickeln, die nicht nur diese negativen Aspekte abmildern, sondern auch das Beste der menschlichen Natur fördern.

Das Scheitern der edlen Ziele von Google

Larry Page und Sergey Brin, die Mitbegründer von Google, hatten die Vision einer Suchmaschine, die über die Häufigkeit von Schlüsselwörtern hinausgeht und die Relevanz und Qualität von Webinhalten bewertet. Sie wollten eine Suchmaschine schaffen, die „alles auf der Welt versteht“ – ein Ziel, das bis heute nicht erreicht wurde.

Heute wird Googles Algorithmus, obwohl er revolutionär ist, von Vermarktern manipuliert, um dem Produkt den Vorrang vor der Wahrheit zu geben und echte Informationen unter Schichten von SEO-optimierten Inhalten zu begraben. Diese Manipulation offenbart den grundlegenden Fehler, Popularität über Genauigkeit zu stellen, und untergräbt die Bemühungen, eine wissensbasierte Gesellschaft zu fördern.

Der Fokus auf Popularität statt auf Fakten hemmt Innovationen und entmutigt die Erforschung von Ideen, die etablierte Normen in Frage stellen. Umgekehrt führen evidenzbasierte Ansätze – die Forschung und Fakten über Meinungen stellen – zu fundierteren Entscheidungen und Innovationen. Diese Methode ähnelt der Strenge, die in Bereichen wie Medizin und Bildung angewandt wird, und unterstreicht, wie wichtig es ist, Entscheidungen auf solide Beweise zu stützen und nicht auf flüchtige Trends oder voreingenommene Perspektiven.

In der Immobilienbranche zum Beispiel verlassen sich Käufer/innen auf harte Daten über eine Immobilie und nicht auf die Meinung eines Immobilienmaklers. Diese Bevorzugung von Fakten gegenüber Meinungen spiegelt das allgemeine Bedürfnis nach einem Informationsökosystem wider, das auf Wahrheit und Zuverlässigkeit beruht.

Google und ähnliche Plattformen haben ungewollt eine Landschaft geschaffen, in der die Wahrheit oft unter dem Gewicht dessen begraben wird, was beliebt ist, und nicht unter dem, was den Tatsachen entspricht. Diese Betonung des Engagements gegenüber der Genauigkeit hat zu einer Ausbreitung von Fehlinformationen geführt, die die Integrität unseres digitalen Informationsökosystems in Frage stellen.

Die von Google, Twitter oder CNN gelieferten Inhalte sind keine Garantie für Wahrheit oder Genauigkeit, aber wir interpretieren sie oft fälschlicherweise als solche. Im Idealfall sollten diese Plattformen vorrangig relevante, nützliche und genaue Informationen liefern. Sie neigen jedoch dazu, Inhalte zu präsentieren, von denen sie vorhersagen, dass sie uns interessieren werden, beeinflusst durch unseren Standort, unsere Suchhistorie und unsere Vorlieben.

Die Informationslandschaft neu definieren

In einer Welt, die von Lärm und Fehlinformationen überflutet wird, wird es immer schwieriger, die Wahrheit zu erkennen. Die allgegenwärtige Verbreitung von Fehlinformationen, die durch soziale und Mainstream-Medien noch verstärkt wird, schürt die Parteilichkeit und zersplittert den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Um diesen Problemen entgegenzuwirken, müssen innovative Unternehmen entstehen, die sich auf Folgendes konzentrieren:

• Fact-Checking-Plattformen: Die Einrichtung von Plattformen, die die Richtigkeit von Informationen überprüfen und den Menschen helfen, zwischen wahren und falschen Geschichten zu unterscheiden.
• Kuratierte Informationsplattformen: Die Schaffung von Diensten, die Nachrichten und Studien aus verschiedenen Quellen zusammenfassen, eine ausgewogene Perspektive bieten und die Auswirkungen von Echokammern abschwächen.
• Vermittlung von Medienkompetenz: Entwicklung von Bildungsprogrammen, die die Fähigkeiten zur kritischen Analyse verbessern und es den Menschen ermöglichen, sich in der digitalen Informationslandschaft besser zurechtzufinden.
• Social Media Moderationsdienste: Wir bieten Moderationslösungen für soziale Plattformen an, um Fehlinformationen zu beseitigen und einen konstruktiven Diskurs zu fördern.
• Dialektische Inhaltserstellung: Wir stellen uns Inhaltsplattformen vor, die mit Vice oder Vox vergleichbar sind, aber keine politischen Vorurteile haben und sich stattdessen auf nuancierte Diskussionen und fundierte Debatten konzentrieren.

Diese Unternehmungen sind ein proaktiver Ansatz, um das digitale Umfeld umzugestalten und es in eine Zukunft zu führen, in der Informationsintegrität und Wahrheit vorherrschen.

Meine bisherigen Lieblingsansätze

• GPT-Chat: Die Mutter von allen. GPTChat kann große Mengen an Informationen, wie z. B. Nachrichtenartikel oder Beiträge in sozialen Medien, anhand einer Reihe von Kriterien automatisch filtern und organisieren und potenziell falsche Informationen erkennen und kennzeichnen, was es den Nutzern erleichtert, relevante und vertrauenswürdige Informationen zu finden.
• Perplexity: Das ist mein neues Lieblingstool. Ich benutze es für alles, wofür ich früher Google benutzt habe, und noch mehr. „Perplexity AI ist eine Antwortmaschine, die mithilfe großer Sprachmodelle präzise Antworten auf komplexe Fragen liefert.
• Substack: Substack ist eine leistungsstarke Plattform, die Autoren hilft, ihre Newsletter zu erstellen, zu verbreiten und zu monetarisieren. Damit können Autoren ganz einfach eine Newsletter-Website mit einer eigenen Domain und einem Logo erstellen, Abonnenten verwalten und E-Mails versenden.
• Matter: Matter fasst alles, was du lesen willst, an einem Ort zusammen. Mit leistungsstarken Tools, Kuratierung, nahtlosem Audio und mehr bauen wir einen Reader für das Internet von heute.
• Waverly: Unser Leben ist heute voller Lärm und Ablenkung. Die Inhalte, die du brauchst, sind in deinem Posteingang, auf deinen Lieblingsseiten und in deinen sozialen Netzwerken verstreut. Waverly filtert all die Newsletter, Blogs und Fachpublikationen, um dir nur die Inhalte zu liefern, die du brauchst – direkt in einer mobilen App, die dich nicht ablenkt.
  Refind: Jeden Tag wählen wir 5 Links aus dem Internet aus, die dich schlauer machen, zugeschnitten auf deine Interessen
• Informed: Die Nachrichten, kuratiert. Hol dir erstklassigen Journalismus von Premium-Verlagen, kuratiert von Redakteuren und Experten, alles in einer App.
• Consensus: Consensus nutzt KI, um Antworten in Forschungsarbeiten zu finden.
• Elicit: „Elicit nutzt Sprachmodelle, um Forschungsabläufe zu automatisieren, z. B. Teile der Literaturrecherche.
• Farnam Street: Ein wöchentlicher Newsletter mit zeitlosen Erkenntnissen und umsetzbaren Ideen aus einer Vielzahl von Disziplinen.
• Center for Humane Technologies: Eine gemeinnützige Organisation, die sich dafür einsetzt, dass Technologie humaner wird, Menschen vor Manipulation und Abhängigkeit schützt und sicherstellt, dass Technologie den höchsten Werten der Menschheit dient. Das ultimative Ziel ist es, eine gesündere und gerechtere digitale Gesellschaft zu schaffen.
• Interintellect: InterIntellect ist eine Online-Community, die Menschen mit einem gemeinsamen Interesse am Lernen und Lehren zusammenbringt. Sie bietet eine Plattform, um mit Experten und Gleichgesinnten aus allen Bereichen – von Wirtschaft und Finanzen bis hin zu Wissenschaft und Technologie – in Kontakt zu treten.
• The Consilience Project: „Das Consilience Project veröffentlicht neue Forschungsergebnisse aus den Bereichen globale Risikominderung, Governance-Design und Kultur. Unsere Inhalte befassen sich mit den wichtigsten Herausforderungen und existenziellen Bedrohungen, mit denen die Menschheit konfrontiert ist, sowie mit den zugrunde liegenden Problemen bei den derzeitigen Ansätzen zu deren Bewältigung. Wir zeigen auf, wie unsere sozialen Systeme und Institutionen umgestaltet werden müssen, wenn freie, offene und nicht-autoritäre Gesellschaften überleben sollen.“
• The Society Library: Die Society Library ist ein digitales Archiv der Ideen, Ideologien und Weltanschauungen der Menschheit, mit besonderem Schwerpunkt auf sozialen, politischen und religiösen Perspektiven.
• BigThink: Big Think vereint die Neugierigen und verbindet die Wissbegierigen und bietet eine Plattform für die weltweit besten Denker, Unternehmer, Erfinder, Wissenschaftler, Künstler, Führungskräfte und Experten aus allen Bereichen.

Was bedeutet das alles?

Der Beginn des 21. Jahrhunderts hat eine Ära eingeläutet, in der sich Wahrheit und Fehlinformationen vermischen und unsere Suche nach echtem Wissen erschweren. Wenn wir uns für die Wahrheit einsetzen wollen, müssen wir uns von den Verlockungen der Algorithmen, die auf Popularität und sofortige Reaktionen abzielen, abwenden und uns für die Algorithmen entscheiden, die auf Beweisen beruhen und eine größere Genauigkeit der Informationen versprechen, die wir erhalten.

Diese Umstellung erfordert bahnbrechende Technologien, die die Verbreitung von präzisen, nuancierten und durchdachten Informationen belohnen. Während Giganten wie Google, Facebook und Twitter unsere Informationslandschaft maßgeblich geprägt haben, liegt der Weg in die Zukunft darin, über diese Plattformen hinauszugehen und eine neue Epoche für die Menschheit einzuläuten.

In unserem unermüdlichen Streben nach Wahrheit müssen wir wachsam gegenüber den Fallen der Fehlinformation bleiben, die die digitale Welt durchdringen, und uns unerschütterlich für eine informierte globale Gemeinschaft einsetzen.

Farzad Khosravi

I'm a 3x founder and my latest startup, Cicero.ly, is addressing the existential risks to our information ecosystem. As an entrepreneur, coach, and mentor, my goal is simple: to help people question the narratives they tell themselves and ground their actions and beliefs in the principles of critical thinking. I've worked with hundreds of founders and executives as we tackle growth and emotional challenges through a holistic, critical lens that recognizes the complex, multivariate nature of problems.