这就是科技如何改变和分裂我们–一个充满极端的世界。

过滤器泡沫和激进化--技术将永远改变我们

互联网和社交媒体平台对我们的生活有很大的影响,它们甚至可能在很多方面改变和分裂我们。什么是偏见、过滤泡,为什么社交媒体平台要分裂我们?

技术可以被视为现代的奇迹,但它是否会使我们分裂?甚至在两百年前,我们甚至无法想象我们可以飞翔,没有可能打电话给别人,甚至没有可能开视频会议,在同一时间分享一份文件。这种计算机和互联网驱动对我们的日常生活产生了许多影响。

互联网让我们可以通过社交媒体平台进行连接、分享和互动,在网上寻找信息,无限制地消费内容。从某种程度上来说,它是以一种全新的方式给我们的社交互动带来了涡轮增压。我们习惯了在虚拟世界中无限制地滚动、浏览、滑动、点赞,我们喜欢、欣赏、崇拜甚至羡慕的人产生的内容永无止境。

但是,所有这些连接、可能性和丰富的信息也有后果。我们在选择伴侣的时候是极端的,因为Tinder这样的应用给我们的印象是,只要再多刷1次就会有更匹配的人,Instagram给我们勾勒了一个完美的世界,在这个世界里,人们只有快乐、富有、成功,而滤镜给我们的印象是,只有长得完美的脸/身材/度假才是常态。我们被假新闻轰炸,我们被困在一个只能看到最符合自己的内容的世界里,我们甚至只能和算法为我们选择的人建立联系。

这些后果也导致了我们社会的分裂。

社交媒体的问题

要了解社交媒体的基本底层困境,我们必须了解它们背后的机制和商业模式首先,我们要明白,用户就是产品。每个使用Facebook、Twitter等平台的人都同意被分析和看到广告。因此,这些平台试图最大限度地增加你在平台上的时间,试图使用操纵-技术手段,在你的大脑中制造焦虑,让你对内容上瘾,这样你就会在平台上停留更长时间,消费更多的内容,这样他们就可以向你展示更多的广告。

社交媒体平台的主要目标是。

  • 获取用户最多的信息,他的生活,他的生活水平等。
  • 让用户分享更多的内容
  • 让用户消费更多的内容
  • 让用户与其他内容互动
  • 让用户邀请更多的用户
  • 让用户与广告互动
  • 获得更多的品牌知名度

其次,我们需要明白,社交媒体平台唯一真正的客户是付费广告商。所有的社交媒体平台都在试图优化他们的结果。所以,你的数据、时间和互动就应该被货币化,把你的数据、时间和互动推向正确的方向,让你改变意见,你买了东西,或者你更有可能做某件事。这种对你和你的决策的影响,就是社交媒体平台提供商可以货币化的价值。(参考:推拿)

假新闻是问题的一部分

最无聊的莫过于那些不 “激活”、不 “争议 “的新闻。所谓的 “点击诱饵”–内容是指积极尝试激活我们大脑中产生 “害怕错过 “的区域的内容。这种内容是经过特别制作的,只是为了听起来极端,听起来超级有趣,或者超级有争议,以至于很多人都会点击它。对于这一点,你也要知道,点击量就像互联网上的黄金标准。你获得的关注度越高,新闻机构、影响者和平台就越成功。

但是,猎取有争议的内容,带来大量的讨论、分享,也带来了互动,也猎取了很多假新闻。我们看到,当很多人通过网络分享、推送的时候,很多虚假的说法就会被病毒式传播,但另一方面,”无聊的真相 “却几乎没有进入阅读量的前十名。

即使是Facebook、谷歌等平台也在努力地检测和消除假新闻,事实是他们希望自己的平台上有假新闻,因为这样可以增加用户的留存率和与平台的互动率。

过滤器气泡解释

为了理解为什么我们会成为这些内容的目标,为什么我们有时也只能看到类似的内容,我们需要了解 “过滤泡沫 “的概念。这是一个常用的术语,用来描述一种情况,即在你自己在线生活的独特信息宇宙中,只有预先过滤的内容被呈现出来。所以,你只能在你的时间轴上看到你之前表现出兴趣或者你与之互动的特定内容。

一个简单的例子是,当你在Facebook上连续看了一些日子的DIY家庭装修视频,你会突然在你的时间轴上看到很多家庭装修视频、内容和页面建议。为了实现这种情况,其他内容被推倒甚至从你的内容列表中删除。社交媒体平台试图完美地优化这种过滤泡沫,所以他们让你在互联网上停留的时间更长。

现在,这就是它的问题所在。试想一下,你看到一个有争议的帖子,有人发布了假新闻,你只是试图让它明确这是错误的,你分享了例如一个可靠的来源。然后算法认为你喜欢这个内容,因为你与它互动了。第二天,你看到了两篇这样的文章,后天甚至更多。突然间,你就陷入了一个你不想去的过滤泡沫中,你开始以一种偏见的方式看到新闻甚至帖子,因为突然间你只和某一群人互动。

社会鸿沟—-产生偏见

当我们只看到相同信仰的人时,我们就会开始不自觉地认为这是对的。这也是为什么算法只把白人呈现给白人,把女人呈现给女人,因此你的世界里会有偏见。

另外,Instagram也是一个很好的例子。这款应用是根据你的喜好优化你的feed的王者之一。当你喜欢高大的金发女人时,你只会看到一个充满高大金发女人的世界。当你只寻求励志名言时,一切都会提醒你成为成功人士,以及富人如何生活。这将我们推向很多偏见,甚至塑造了我们如何看待社交媒体之外的世界。

政治上的激进化

在现实生活中,有一个很好的例子,那就是政治,因为政治在很大程度上受到周围环境和你所消费的信息的影响。几个世纪以来,美国的两党制总是由两党向中间和自由主义思想倾斜。皮尤研究中心在1994年、2004年和2017年进行了调查,发现在十大政策上,自由派的观点正在被激进的观点所取代。这在很大程度上也归功于社交媒体和过滤气泡中与内容的互动。

当你被关于偷窃、强奸和犯罪的外国人的假新闻轰炸时,你开始相信他们实际上是罪犯。这就会导致更激进的观点,最终导致更激进的选民模式。当然,反之亦然)。

共和党和民主党选民之间的两极分化--通过皮尤研究中心
共和党和民主党选民之间的两极分化–资料来源:皮尤研究中心。皮尤研究中心

如何摆脱这种过滤泡沫?

有一些技巧可以消除你的过滤泡沫的一些影响,至少可以让你的feed中获得更多的意见和更多样化的内容。

  1. 跟随完全不同意见的人
    只要积极寻找与你意见不同的人,他们可能会给你的feed添加一些完全不同的东西。这将有助于获得多元化的观点。
  2. 滚动浏览别人的信息
    只要找一些你从未听说过的有趣的人,试着滚动他们的feed,看看不同的意见和他们被 “过滤 “的内容。
  3. 主动过滤您的饲料
    每一篇文章,你都可以说你想少看这些建议。通常,在后期选项中(3点菜单等),你可以说 “我想少看这些内容”。这将帮助你塑造你的内容流,甚至可能为你的内容流带来更多有用的内容。
  4. 做调查
    通常很难找到真实的证据。但当你感觉有些东西只是为了点击诱饵的目的时,那就研究一下是不是真的,或者像之前的提示中提到的那样直接屏蔽他们。

判决书–激进世界的危险

我们被束缚在这个世界上,社交媒体正在慢慢取代我们的物理社交联系。我们从来没有像现在这样消费更多的内容,我们需要意识到我们正在被利用。像Facebook、Twitter等平台都在试图优化他们如何引导、引导和影响的方式,我们需要意识到这种情况正在发生,所以我们有了一点反制的机会。

当然,我们不能就这样退出所有的社交媒体渠道,但是我们在消费这些服务的时候要有一个非常不同的方法。我们需要意识到,我们所看到的一切只是一个完美的 “优化 “的内容世界,我们一直沉迷于这些内容,我们花尽可能多的时间来滚动浏览新的内容。这种注意力经济将永远存在,因为潘多拉的盒子已经打开了,我们只需要自己学会如何应对它。

如果没有一定的政治法规,也没有限制我们整个社会的媒体消费,我们要靠自己来决定消费哪些内容,互动多长时间,以及是否相信网上呈现给我们的一切。

CEO & Founder of MoreThanDigital. Serial entrepreneur since he successfully founded his first companies at the age of 13. He has always questioned the "status quo" and is committed to innovation, disruption and new ideas. As International keynote speaker, consultant for companies and governments & states, lecturer and published digital transformation expert, Benjamin tries to advance the topics of digitalization, digital transformation and innovation internationally.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More