如何实施环境友好型活动–在线与离线

你有没有停下来想知道实体活动的碳足迹是什么?嗯......我们有,而且我们也想让你知道!

虽然拥抱虚拟活动是大流行病的结果,但它们最近已经获得了强大的积极声誉。除了给我们提供社会互动和联系的可能性,这些活动在减少二氧化碳排放方面也有重要作用。在你了解了虚拟活动的生态友好影响后,你一定会开始举办这些活动,并加入我们的行列,帮助我们的星球

Covid-19的大流行以最出乎意料的方式塑造了我们过去所知的世界。 如果两年前,虚拟或混合活动的想法似乎还很遥远,今天我们可以看到人们心中完全不同的看法。这样的活动形式不仅使我们有可能在大流行的时代享受社会互动,而且它们也被证明是一种真正可持续的替代传统的亲自聚会的方式。

除了混合和虚拟活动的明显卫生优势,这些形式还有另一个重要的好处。首先,减少旅行,同时减少使用招待服务,有助于大幅减少会议的二氧化碳排放量。它们最终为人类交流提供了另一种形式,在未来可能会获得更多的相关性。

在这篇文章中,我们将对实体和虚拟活动的排放进行比较,以更好地把握数字交流的积极影响。最后,将提出如何使你的活动更环保的可能想法。

比较虚拟活动和传统活动的二氧化碳当量

一些研究已经比较了虚拟和实体会议和活动对环境造成的影响。越来越多的此类分析表明,虚拟和混合活动在减少温室气体方面具有巨大潜力。

一个更具体的例子可以更清楚地说明这个问题。将一个有264名注册参与者的虚拟活动与它的实体活动相比较,结果如下。

对于实体活动来说,温室气体的排放主要归因于旅行。假设一些与会者将乘坐长途航班(39),其他人将乘坐短途航空(181),而其他人将通过公路运输(44)到达。连同那些需要离家旅行的人的酒店住宿所产生的排放,计算结果是。

  • 282吨二氧化碳

另一方面,对于虚拟版本,排放量主要来自为与会者的设备供电所消耗的电力,以及确保视频和音频传输的服务器所需的电力。两者的差别相当惊人,因为二氧化碳当量加起来只有。

  • 1吨二氧化碳

注:本例取自Houston & Reay (2011)

要准确理解传统、虚拟或混合活动的二氧化碳排放量是如何计算的,重要的是要知道活动形式的排放量来自哪里。有了这些知识,就可以减少负面影响。让我们从传统的排放源开始,然后再到虚拟的排放源。

常规活动中的二氧化碳排放源

  • 旅行 – 当涉及到传统的线下活动时,第一个也可能是最明显的资源消耗因素是前往实际活动地点。航空排放是最高的–国内航班每公里将占每位乘客133克的二氧化碳–而最好的选择恰好是铁路,排放6克(BBC,2019)。
  • 住宿 – 活动经常带来过夜。这些过夜的住宿通常会导致电力和加热的排放增加,这取决于住宿的类型。让我们考虑一个有5000人参加的6天活动。一个普通的酒店房间大约是30平方米,可以容纳2个人。考虑到电力和天然气的使用,在这6天里大约会产生225.2公斤的二氧化碳,这相当于每人每小时产生0.78公斤的二氧化碳(Balanzat,2020)。
  • 会议场地 – 除了住宿,会议场地也需要电力和加热或空调。对于同样为期6天、有5000名与会者的活动,一个传统的中心将占298.7公斤的二氧化碳,这导致每人每小时排放0.4克二氧化碳(Balanzat, 2020)。
  • 餐饮 – 根据活动期间提供的食物和饮料的类型和数量,温室气体排放会有很大的不同。假设与会者在会议期间每天都有一道菜,70%的人选择肉食,而其他人则决定选择素食,那么平均每餐的排放量为4.228千克二氧化碳(Emery和Molidor,2019)。

虽然虚拟活动毫无疑问地比传统活动的二氧化碳排放量少,但仍有一些因素造成了一定的碳足迹。

虚拟活动中的二氧化碳排放源

  • 设备的电力消耗–活动的参与者可能使用各种设备来参与在线交流,如智能手机、笔记本电脑和个人电脑。因此,一个笔记本电脑用户将产生大约12克的二氧化碳,而一个PC用户将产生47克的二氧化碳(Jäckle,2021)。
  • 数据流的电力消耗 – 互联网需要数据传输,传统上是通过电线,但更多时候是通过无线连接。估计互联网传输的平均电力强度为0,015千瓦时/GB,这相当于每GB产生3克二氧化碳(Aslan,2018)。
  • 灯具使用 – 即使是一个很小的因素,我们每天用于将灯光带入家中的电力也是有区别的。然而,这个因素也不应该被排除在传统活动之外,因为会场很可能会以这样或那样的方式亮起来。一个100瓦的灯泡每小时使用0,1千瓦时,因此产生23克的二氧化碳/小时(SEO团队,2017)。
  • 引擎查询和网站访问 – 量化引擎查询的能源消耗可以进一步帮助我们确定二氧化碳的排放量。例如,根据谷歌的数据,每次查询会造成0.2克的二氧化碳(基多,2018)。
  • 分配的生命周期排放–指笔记本电脑等设备在生产和运输过程中排放的所有二氧化碳当量。法布尔指出,在一台电脑的生命周期中会产生340公斤的二氧化碳(法布尔,2021)。

了解了前面提到的所有导致大气中二氧化碳数量增加的因素,就有可能计算出有多少不同类型的活动对人类造成了污染。

在SCOOCS,我们目前估计,通过我们的平台参加会议的平均参与者每小时产生约50克的二氧化碳。

活动组织者如何减少他们的足迹?

在了解了如何计算不同活动和会议形式的碳足迹之后,再来看看如何减少活动的碳足迹就很耐人寻味了。本节将有助于活动组织者对可持续解决方案和可持续活动进行简要了解。

1. 混合事件

乍一看,似乎虚拟活动是传统活动的唯一有价值的替代方案,以尽量减少二氧化碳排放。但对我们中的许多人来说,很明显,不是所有的活动都可以完全虚拟,因为它们需要一个亲临现场的因素来彻底达到其目的。然而,这并不意味着这些活动必须完全转移到线下。我们很清楚,事情不仅是黑白分明的,也不仅是在线或离线的,ー它们也是灰色的,也是混合的。因此,将传统活动转变为现场和虚拟活动的混合体,是降低二氧化碳排放的一个好举措。

2. 碳抵消

对于经常飞行的人来说,抵消他们的二氧化碳排放已经成为一种流行趋势。对于有意识的飞行者和环保主义者来说,像atmosfair这样的公司已经得到了重视。他们为抵消环境足迹提供了一个简单的解决方案,例如,通过支持罗安达的家庭使用高效的木柴炉。抵消从里斯本到柏林的往返航班的费用约为30欧元。如果你想抵消整个活动的碳排放,你可以选择可以精确测量影响的项目。作为回报,这可能会吸引一大批新的参与者,并可能积极地提高上述会议的声誉。

3. 更加生态友好的餐饮菜单

通过选择在某个活动中提供什么样的食物,活动组织者同时选择了这些食物将对环境造成多大的影响。用更加可持续的菜单–素食、纯素、植物基和无麸质–取代肉食重的菜肴,不仅可以减少碳足迹,还可以提供更健康、更有营养的选择。

用数字表示,一个牛肉卷饼将占6.8公斤的二氧化碳,而一个黑豆卷饼只占0.54公斤的二氧化碳(Aslan, 2018)。

4.绿色技术

最后,当涉及到可持续发展和使这个星球变得更加绿色时,人们不应该害怕在更大的范围内思考。在活动的基础设施中实施绿色技术是一个大胆的举动,可能需要最初的投资,但在未来可以得到明显的回报,并再次吸引更多的可持续性爱好者。你可以探索一些绿色技术的可能性,如LED照明,活动场地的太阳能电池板,以及只有电动汽车的政策。

判决书

尽管过去两年对我们来说是可怕和不可预测的(也许现在仍然如此),但我们决不能忘记看事情的光明面。我们得到了一个宝贵的机会,可以改变我们一直盲目追随的一些做法,并睁开眼睛看看在拐角处等待我们的更绿色的替代品。可持续发展是未来的趋势,你可以从虚拟举办你的活动开始!

资料来源

Aslan, Joshua, Kieren Mayers, Jonathan G. Koomey, and Chris France. 2018. “Electricity Intensity of Internet Data Transmission: Untangling the Estimates: Electricity Intensity of Data Transmission.” Journal of Industrial Ecology 22 (4): 785–98. https://doi.org/10.1111/jiec.12630.

Balanzat, Don. (2020). “Green Conference: Reducing Carbon Emissions with a Virtual Conference.” Educators in VR (blog), March 9.https://educatorsinvr.com/2020/03/09/green-conference-reducing-carbon-emissions-with-a-virtual-conference/

BBC News. (2019, August 24). Climate change: Should you fly, drive or take the train? https://www.bbc.com/news/science-environment-49349566

Emery, Isaac, and Jennifer Molidor. (2019). “Catering to the Climate—How Earth- Friendly Menus at Events Can Help Save the Planet.” Oakland, CA: Center for Biological Diversity. https://www.biologicaldiversity.org/takeextinctionoffyourplate/pdfs/environmental_catering_report_catering_to_the_climate_final_report_2019.pdf.

Faber, G. (2021). A Framework to Estimate Emissions from Virtual Conferences.

Jäckle, S. (2021). Reducing the Carbon Footprint of Academic Conferences by Online Participation: The Case of the 2020 Virtual European Consortium for Political Research General Conference. PS: Political Science & Politics, 54(3), 456-461. doi:10.1017/S1049096521000020

Quito, A. (2018, May 25). Find out the environmental impact of your Google searches and internet usage. Quartz. https://qz.com/1267709/every-google-search-results-in-co2-emissions-this-real-time-dataviz-shows-how-much/.

The SEO Team. (2017, November 13). The Kilo Watt? Tips for Understanding Your Electricity Usage. Save On Energy Blog. https://www.saveonenergy.com/learning-center/post/the-kilo-watt-tips-for-understanding-your-electricity-usage/.

作者。 Rita Villas-Boas
共同作者。 Fritz Trienekens

SCOOCS is a novel all-in-one event platform with a sustainable mindset. We host events globally from science, academic conferences, to trade fairs, on to music festivals. Whether it’s an online course for 30 people or a virtual conference with 10,000 participants – events can be quickly set up, are fully customizable, and are GDPR compliant. Participants engage through a variety of networking tools which turn digital events into virtual communities. Our valued features include livestreaming, video rooms, exhibitor booths, poster booths, 3D worlds, networking tables, carbon calculation, and a lot more.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More