Мультиоблако — почему «один за всех, все за одного» не работает в облаке

Как легко понять многооблачность и как самостоятельно применить стратегию многооблачности

Многие компании уже не довольствуются одним облачным решением для всех своих приложений и процессов. И это хорошо. У каждого приложения свои требования к облаку. Однако на практике многие сталкиваются с трудностями при использовании этого так называемого многооблачного подхода. Эта статья показывает, что мультиоблачность на самом деле довольно проста.

Уже невозможно обойтись без таких слов, как частное облако, публичное облако, гибридное облако и мультиоблако. С таким количеством терминов неспециалистам в области информационных технологий становится все труднее следить за ними. Особенно часто два термина «гибридное облако» и «мультиоблако» используются как синонимы, хотя они описывают две совершенно разные концепции.

Для большего понимания: Что отличает бизнес-облако от Google Drive & Co.

В принципе, частное облако создается специально для одной компании. Соответственно, он доступен только для этой одной компании. Управление частным облаком может осуществляться собственными силами или поставщиком услуг. Это обеспечивает высокий уровень IT-безопасности, и вы всегда знаете, где находятся ваши данные. С другой стороны, публичное облако размещается у поставщика облачных услуг. Несколько компаний делят между собой облачную инфраструктуру. Такое решение обычно дешевле и требует меньше усилий и ресурсов от ИТ-отдела компании.

Таким образом, компания может быстро и легко приобрести дополнительное пространство для хранения данных или больше вычислительной мощности, гибко масштабируя ресурсы и оплачивая их в зависимости от потребления. Гибридное облако, с другой стороны, представляет собой гибридную форму частного и публичного облака, оптимально сочетающую преимущества двух облачных миров. Это означает, что компания использует защищенное частное облако, например, для своей основной деятельности с очень важными приложениями и процессами. Другие приложения с меньшим бизнес-риском, напротив, работают в общедоступном облаке.

Что на самом деле представляет собой мультиоблако?

Однако понятие мультиоблака описывает другой подход: в архитектуре мультиоблака используются облака/облачные сервисы от разных провайдеров; в частности, популярно использование сервисов от гипермасштабирующих компаний, таких как Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Webservices, и решений от корпоративных провайдеров, таких как Open Telekom Cloud или Swisscom Enterprise Cloud. Для каждого бизнес-процесса проводится оценка того, какое облачное решение от какого провайдера лучше всего подходит для него и предлагает наиболее оптимальные условия для соответствующей рабочей нагрузки. В то же время отдельным командам или отделам больше не придется адаптировать общие гибридные облачные решения к своим собственным требованиям (что всегда приносит убытки для других областей). В ходе цифровизации экономики все больше компаний хотят перевести расходы со статических на динамические и по этой причине отказываются от жестких локальных систем. Они ожидают, что облачная среда будет поддерживать все их бизнес-процессы.

Помимо высокой гибкости и финансовой выгоды, еще одним преимуществом использования нескольких облаков является то, что компании приобретают широкий опыт и, таким образом, не зависят от одного поставщика. Это также минимизирует бизнес-риски и повышает устойчивость систем компании. Кроме того, использование нескольких облачных платформ может улучшить доступ к определенным приложениям или услугам. Например, многие продукты и услуги Azure Cloud от Microsoft недоступны на AWS и наоборот.

Однако переход от спонтанного внедрения облаков к оптимизированной мультиоблачной среде сопряжен для ИТ-директоров с некоторыми трудностями, с которыми трудно справиться без надежных партнеров.

Почему компаниям так трудно работать с мультиоблачными технологиями?

Как бы привлекательно ни звучало многооблачное решение, на практике компаниям зачастую сложно управлять несколькими облаками одновременно. Мысль о параллельной работе облачных сред от разных провайдеров отпугивает многие компании. Именно поэтому многие компании рассматривают так называемое мультиплатформенное управление как почти непреодолимую проблему. При наличии нескольких облаков быстро возникает сложная структура, если компании устанавливают слишком низкую зону ответственности. Поэтому в многооблачной среде очень важно привлечь корпоративные ИТ к роли интегратора — требуется не техническое родство, а взаимодействие бизнес-процессов с приложениями в облаках.

Кроме того, облачные технологии развиваются головокружительными темпами, и рынок также непрерывно меняется. Поставщики облачных услуг постоянно обновляют портфель своих услуг, цены и соглашения об уровне обслуживания (SLA).

Если компания хочет распределить свои данные и приложения по разным облакам, ИТ-специалистам приходится настраивать и управлять каждым облаком по отдельности. А приложения и данные должны поддерживаться в каждом случае — в самом сложном случае на каждой платформе в отдельности. Если это делается вручную, то это требует от компании огромных усилий, как в плане персонала, так и в плане затрат, что может «съесть» вышеупомянутые преимущества.

Поэтому компании должны убедиться, что они могут разумно управлять своими облаками, не перегружая ИТ. Один из способов сделать это — управление облаком с участием нескольких поставщиков.

Всеобъемлющее управление для облаков создает общий обзор

Проще говоря, такое мультиоблачное управление — это программное обеспечение для управления, которое поддерживает несколько различных платформ, а не только одно облако. Такая система работает во всех облаках и отслеживает все действия в облаке. Это делает обслуживание различных платформ гораздо менее трудоемким. Операционные процессы больше не нужно подстраивать под каждое облако в отдельности. Таким образом, компании нет необходимости нанимать бесчисленных экспертов по облачным технологиям, обладающих специальными знаниями о каждой отдельной платформе, и она все равно может воспользоваться преимуществами мультиоблачного подхода. Таким образом, использование облачных решений становится более гибким, более адаптированным и более экономически эффективным для компаний. Это делает стратегию мультиоблачных технологий осуществимой для каждой компании.

Steven Henzen, Innovation Architect bei T-Systems in der Schweiz, Informatiker mit Leib und Seele, Absolvent der IBZ Schulen für Technik Zürich und der Fachhochschule für Technik Zürich, Microservices- und Cloud-Spezialist, Autor von Fachartikeln zu Themen rund um Digitalisierung, digitale Transformation, IT-Architekturen und -Services sowie Cloud und Internet of Things.

Комментарии закрыты.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More