Harness-Engineering: a arquitetura de sistemas que torna os agentes de IA produtivos
Não é o modelo de IA em si, mas sim a arquitetura do sistema — que engloba o contexto, as regras e os ciclos de retroalimentação — que determina o sucesso dos agentes de IA autónomos.
A engenharia de harnesses define regras, contexto e feedback para os agentes de IA – tornando-se, assim, uma tecnologia fundamental dos sistemas modernos de IA.
O termo «Harness» tem origem na equitação. Refere-se ao arreio que se coloca no cavalo para o poder conduzir corretamente. No mundo da engenharia, um «Harness» é, portanto, a infraestrutura para agentes de IA, que proporciona um quadro aos modelos através de restrições, diretrizes e ciclos de feedback. O próprio modelo é comparável a um cavalo. Potente, mas necessita de orientação. Nesta metáfora, o engenheiro é o cavaleiro que indica a direção, mas não corre ele próprio. A engenharia de harness consiste na conceção e implementação de sistemas que estabelecem limites arquitetónicos e definem regras de dependência. Os agentes de IA são informados sobre quais são as suas tarefas. O Harness fornece a documentação e o contexto necessários, verifica se uma tarefa foi executada corretamente e corrige os agentes por meio de ciclos de feedback. Modelos de IA e agentes inundam atualmente o mercado e a comunidade. A diferença decisiva reside na arquitetura do sistema que os envolve, pois mesmo pequenas alterações nessa arquitetura podem ter grandes impactos nos resultados, sem que seja necessário alterar o próprio modelo.
Index
O que importa é a estrutura
A Open AI dedicou-se a este tema em agosto de 2025 numa experiência interna e publicou no início do ano um artigo sobre o assunto que vale a pena ler.
Durante cinco meses, uma equipa trabalhou numa versão beta interna de um software, desenvolveu-a e disponibilizou-a, sem escrever uma única linha de código. Todo o código, a lógica da aplicação, os testes, a documentação e a monitorização foram escritos por uma ferramenta interna. Os programadores estimam que precisaram de apenas um décimo do tempo que teriam demorado se tivessem escrito o software manualmente. No final, foram criadas mais de um milhão de linhas de código desta forma. A questão central que a equipa da Open AI se colocou já não era: «Como escrevo código funcional num curto espaço de tempo? », mas sim: «Que ambiente é necessário para atingir este objetivo com agentes de IA?» Assim, a missão consistiu em conceber um ambiente adequado, especificar a intenção e definir ciclos de feedback claramente definidos. O que começou com um repositório Git vazio contém agora um milhão de linhas de código, distribuídas por infraestrutura, lógica de aplicação, documentação, ferramentas de desenvolvimento e as próprias ferramentas.
Este exemplo demonstra de forma impressionante por que razão a Engenharia de Harness é tão poderosa. Ao mesmo tempo, revela-se também uma mudança fundamental na forma de lidar com sistemas de IA. Enquanto a Engenharia de Prompts pura visa otimizar interações individuais com um modelo, a Engenharia de Harness ocupa-se da orquestração de sistemas completos.
O desafio central já não consiste apenas em formular prompts tão bons e precisos quanto possível, mas sim em criar um ambiente no qual os agentes de IA possam trabalhar de forma controlada, reproduzível e eficiente. A disponibilização de contexto, os ciclos de feedback, as regras e a observabilidade tornam-se, assim, mais importantes do que o modelo por si só.
Para tornar a engenharia de harness amplamente aplicável, a OpenAI disponibiliza ainda um framework que se divide em três categorias: engenharia de contexto, restrições arquitetónicas e gestão da entropia.
Na prática, um harness consiste em vários componentes técnicos que, em conjunto, definem o ambiente de trabalho dos agentes de IA. Entre estes contam-se, entre outros:
- Sistemas para o fornecimento de contexto e documentação
- Ferramentas para recuperação, armazenamento e acesso ao conhecimento
- Soluções de observabilidade para registos, métricas e rastreios
- Pipelines de avaliação e teste
- Sistemas de diretrizes e permissões
- Mecanismos para distribuição de tarefas e orquestração de agentes
- Sistemas de feedback e revisão
Só a interação destes componentes permite utilizar agentes de IA de forma controlada em sistemas de software produtivos e explorar todo o seu potencial. Esta estrutura básica permite a utilização do framework mencionado anteriormente.
Engenharia de contexto
A engenharia de contexto é a alavanca para garantir que os agentes de IA tenham acesso às informações certas no momento certo. Nesse contexto, distingue-se entre «contexto estático» e «contexto dinâmico». Um exemplo de contexto estático pode ser a documentação local do repositório, ou seja, contratos de API ou guias de estilo. Por outro lado, o contexto dinâmico é o mapeamento da estrutura de diretórios no arranque dos agentes, bem como dados de observabilidade, como logs, métricas e traces.
Restrições arquitetónicas
Através das condições-quadro aqui definidas, como, por exemplo, regras definidas pelo utilizador, agentes que, por sua vez, monitorizam outros agentes, verificações automatizadas antes de o código ser fixado ou testes de estrutura, é basicamente imposto o aspeto que o código deve ter. Estas restrições ajudam os agentes a chegar a uma solução de forma mais direcionada e a consumir menos tokens.
Gestão da entropia
Com o tempo, surge inevitavelmente lixo de dados nas bases de código geradas por IA. Para ter em conta este facto, também aqui são utilizados agentes. Alguns verificam a consistência na documentação, outros impõem a utilização de padrões predefinidos. Outros ainda analisam código que não foi sinalizado em verificações anteriores e que não cumpre as especificações. Estes agentes funcionam periodicamente e realizam a «limpeza interna».
Com a crescente disseminação de agentes de IA autónomos, o papel do desenvolvimento de software também está a mudar fundamentalmente. O foco desloca-se gradualmente da escrita manual de implementações individuais para a orquestração de sistemas inteligentes. Os programadores definem cada vez menos cada solução concreta por si próprios, mas concebem as condições-quadro dentro das quais os agentes de IA podem trabalhar.
No futuro, a tarefa do engenheiro consistirá, em maior medida, em formular objetivos, regras e restrições. Princípios de arquitetura, diretrizes de segurança, requisitos de qualidade e mecanismos de feedback tornar-se-ão componentes centrais do trabalho de desenvolvimento. A escrita propriamente dita de código está a tornar-se, cada vez mais, um processo de execução automatizado dentro de um sistema controlado.
A engenharia de harnesses torna-se, assim, uma competência central do desenvolvimento de software moderno. Não é o modelo individual que determina a qualidade de um sistema, mas sim a capacidade de fornecer contexto, coordenar agentes e avaliar continuamente os seus resultados.
Quanto mais potentes se tornam os modelos de IA e quanto mais se aproximam tecnologicamente, mais importante se torna a arquitetura de sistemas em torno desses modelos. O harness evolui, assim, de uma ferramenta de apoio para o próprio sistema de produção de agentes de IA. Assim, à medida que os modelos de IA se tornam cada vez mais uma mercadoria substituível, é o harness que, em última análise, determina a qualidade, a segurança e a escalabilidade dos sistemas autónomos, e a engenharia de harnesses pode dar um contributo valioso como próximo passo evolutivo.
Comentários estão fechados.